KAZAPA – новая и перспективная биржа вечных ссылок!



То, что GGL – это биржа вечных ссылок №1, для меня в настоящее время неоспоримо. Лично я, испробовав возможности таких бирж как Sape, SetLinks, MainLink, MiraLinks, могу вполне осознанно сделать вывод, что для порталов с низким ТИЦ найти сейчас биржу, которая бы приносила такую весомую прибыль, на пространстве РУНЕТ не реально.

«Уважающие себя!» биржи в целях борьбы с вылетами из индекса Яндекса страхуются, не принимая площадки с ТИЦ ниже 10, а то и 30. Еще один бич вебмастеров – это обязательный возраст портала – не менее 6 месяцев. Согласитесь, для вебмастеров, задумавших оригинальный проект, который неплохо быстро наполняется информацией и быстро индексируется, уменьшение возрастного порога в приеме портала на биржу вечных ссылок очень важно. Скажете, а зачем портить молодой проект ссылками? Имея некоторый опыт вебмастеринга, уже могу ответить, что биржи вечных ссылок практически не разрешают ставить больше 1 ссылки на страницу. Это гарантия качества. Ручное размещение - вот гарантия качества №2. Задержка на первый вывод средств – это гарантия качества №3.

Совсем недавно, на просторах РуНЕТ я заметил новую биржу вечных ссылок - KAZAPA! Ознакомился с условиями размещения ссылок, условиями приема площадок. Был приятно удивлен.

Во-первых, подходит или не подходит площадка ВЕБМАСТЕРА, решает не администрация биржи, а каждый ОПТИМИЗАТОР лично сам!!! Именно он в условиях задания указывает возраст портала, ТИЦ. В биржу свободно принимаются любые порталы. Если оптимизатора вполне устраивает площадка с ТИЦ 0 и возрастом 1 месяц – пожалуйста, выполняйте задание и размещайте на своем портале. Деньги сразу же оказываются у вас на балансе. Разве не плюс системы? Никакой дискриминации порталов. Только рынок!

Задержка на вывод. В KAZAPA блокировка первого вывода всего 30 суток. Не 3 месяца как в GGL. Плюс системы? Плюс!

Сколько ставить ссылок на странице? Это опять же решает не система, а оптимизатор. И этот параметр он указывает в условиях к своим заданиям. Кому-то 1 внешняя ссылка – порог, а кого-то и 4 вполне устраивают.

А какие же минусы у системы, спросите вы? Пока заметил только один – низкие цены, по сравнению с GGL : ) Но, ведь, и это поправимо. Цены регулируются. Подобные цены – весьма аппетитны для оптимизаторов. А для вебмастеров? Но цены регулирует рынок. Они, несомненно, будут расти. В GGL, например, рост цен на размещение обзоров для порталов ТИЦ10-40 ощутим. За 2 месяца процентов на 15 цены выросли.

Вот такие мои наблюдения и сравнения… Анализ, так сказать. А выбирает ту или иную биржу, а точнее набор бирж, каждый сам. Удачной игры на биржах, господа!

Комментарии

kazapa

Хорошая статья получилась, я вот тут тоже писал статью про казапу , для конкурса все стараемся =) и я ксати в пример так же привел ггл

Судя по рынку

Судя по рынку бирж ссылок, пока трудно представить что-то иное кроме ГГЛ (GoGetLinks), дающее нормальный доход для сайта вебмастера... :) Специально порыскал в И-нете. Тем более, цены приличные, да и ссылки "вечные", т.е. не "мигают", а значит не "злят" Яшу и Гошу... ;) Кстати, под Гугл "заточена" новая биржа - аббревиатура та же - ГГЛ (GetGoodLinks), которая хороша для продвижения не только на российском рынке, но и на внероссийском (Украина, англоязычная публика и т.п. ) , т.е. если вы предпочитаете, чтобы информация была не только русскими "букавками" написана, а имеется текст на украинском, белорусском, ..., английском, то новая ГГЛ как раз подходит. Это мое лично наблюдение. А уж каков простор для заработка вебмастерам... Только их сайты должны быть с приличными "пузомерками". ;) А для этого нужно работать, работать и работать...

Источник: Дятловская районная газета "Перамога" и интернет-портал http://diatlovonews.by/