Экономика зарубежных стран



этих стран приходится 61% мировой территории и около 75% на-селения мира, но только 15,5% продукции обрабатывающей промыш-ленности. Молодые государства производят в расчете на душу населе-ния промышленной продукции в 15–16 раз меньше, чем развитые стра-ны.
В современную эпоху разрыв в уровне развития производительных сил между экономически высокоразвитыми и развивающимися страна-ми углубляется вследствие отставания развивающихся стран в области НИОКР и внедрения достижений науки и техники в производство, а, следовательно, в росте производительности труда.
Несмотря на различия между странами этой группы по уровню соци-ально-экономического развития у них есть много общих черт:
1) многоукладность экономики; наряду с капиталистическим укладом существуют докапиталистические уклады и пережитки (например, в Африке – трайбализм), крайне невелика роль рыночных механизмов и частного предпринимательства;
2) научно-технологическая зависимость от высокоразвитых стран;
3) экспортно-импортная зависимость молодых государств вследствие однобокого развития хозяйства, узкой специализации экономики либо на производстве ограниченного ассортимента сельхозпродукции, либо на добыче одного или нескольких видов полезных ископаемых;
4) преобладание аграрного и индустриального секторов в отраслевой структуре экономики;
5) довольно высокая доля государственного сектора и государствен-ного вмешательства в экономику, что позволяет, в некоторой степени, компенсировать слабость национального частного капитала;
6) социальное неравенство, гораздо более резко выраженное, чем в экономически высокоразвитых странах. Низкий уровень социальной защиты.
Неравномерность развития стран этой группы является также одной из характерных черт. Если соотнести достигнутый ныне уровень разви-тия промышленности с населением, то неравномерность этих уровней будет еще резче: коэффициент индустриализации Африки (0,11) и Азии (0,14) почти в пять раз ниже, чем Латинской Америки (0,58), хотя и у нее он составляет лишь немногим более половины среднемирового уровня (1,1) .
В то же время в эту группу стран входят такие государства, как ОАЭ, Кувейт, Бруней, Бермудские и Багамские острова, где уровень и качест-во жизни не ниже, чем в любой развитой стране, а ВВП на душу населе-ния и объем социальных расходов правительства соответствует или да-же превышает аналогичные показатели семи главных капиталистиче-ских стран.
В этой группе есть страны с неплохим уровнем развития экономики и социальной инфраструктуры. Однако большинство населения этих стран находится за чертой бедности, влачит жалкое существование.
Многообразие стран, входящих в эту группу, и неравномерность их социально-экономического развития позволяет выделить ряд подгрупп.
2.3.1. Подгруппа – новые индустриальные страны (НИС). В эту 1-ю подгруппу входят молодые государства, по уровню социально-экономического развития вплотную приблизившиеся к группе развитых стран мира. Они выдвинулись на авансцену мировой экономики в 60–80-е годы в результате размещения в них крупными транснациональны-ми компаниями ряда относительно трудоемких, хотя далеко и не самых сложных, массовых производств.
Каждая из стран этой подгруппы прошла довольно сложный и свое-образный путь социально-экономического развития.
Так, например, для НИС Латинской Америки характерной и важной чертой стал ранний стартовый период их социально-экономического развития. Все четыре страны, получившие статус НИС (Аргентина, Бразилия, Мексика и Чили), обрели независимость до 1825 г., и несмот-ря на сохраняющуюся сырьевую специализацию в МРТ еще в XIX в. приступили к созданию основ фабрично-заводской промышленности. Эти страны стали весьма привлекательными для иностранного капита-ла, так как имеют большую территорию, население, богатые и разнооб-разные природные ресурсы. Правительства этих стран длительное время проводили политику, направленную на повышение образовательного уровня и квалификации трудоспособного населения.
Все перечисленные факторы способствовали созданию в этих странах иностранными компаниями массового производства продукции элек-тротехнической, электронной, автомобильной и других отраслей про-мышленности.
Во многом сходные процессы по формированию промышленности, но в условиях британского и японского колониального господства, про-исходили в Гонконге и Южной Корее. Таким образом, качественный скачок в развитии индустриального сектора стал возможен вследствие создания в предыдущие годы солидных материальных предпосылок и крупных иностранных инвестиций.
В мировой экономике быстро возрастает значение НИС Юго-Восточной Азии. К ним относятся: Малайзия, Таиланд, Индонезия и Филиппины (совсем недавно к ним примыкали и НИС Восточной Азии – Республика Корея, Тайвань и Сингапур, перешедшие в 1995 г. в груп-пу высокоразвитых стран).
Среди факторов, обеспечивающих успешное продвижение в индуст-риализации НИС Юго-Восточной Азии, существенную роль сыграли внешние условия, связанные с экспансией иностранного капитала. Ста-тистика свидетельствует о том, что в течение долгих лет эти страны входили в зону наиболее активного проникновения иностранного капи-тала. При этом на географическое распределение инвестиций и их раз-меры заметное влияние оказывали политические мотивы. Так, напри-мер, особой благосклонностью США пользовались Южная Корея и Тайвань, оказавшиеся в сфере военно-стратегических интересов США и получившие за свою уступчивость в размещении военных объектов на территории этих стран несколько сот миллионов долларов в счет субси-дий и займов.
Большинство стран Восточной и Юго-Восточной Азии перешли на экономическую модель сбалансированного роста, которая предполагает: во-первых, последовательный переход в приоритетах развития от сель-ского хозяйства к легкой промышленности, а затем к тяжелой промыш-ленности и, наконец, к точным технологиям; во-вторых, переход от тру-доемкого к капиталоемкому, а затем к наукоемкому производству; в-третьих, переход от политики импортазамещения к политике экспорт-ной экспансии; в-четвертых, стимулирование рыночных отношений на всех этапах реформирования экономики.
Для всех НИС характерны: довольно разнообразная отраслевая структура экономики; широкое распространение индустриальных форм труда; большой удельный

Источник: Дятловская районная газета "Перамога" и интернет-портал http://diatlovonews.by/