
Автор Виктор Судариков
Христиан часто удивляет труднообъяснимая неприязнь в обществе к служителям Церкви, – от настороженного отношения в старые времена («Встретил попа – не хорош выход» – словарь В.И. Даля) до многочисленных злобных откликов на любое сообщение о Церкви на новостных интернет-сайтах. Случится что хорошее, совершит священнослужитель добрый поступок – тишина, никто не замечает. Согрешит служитель Церкви или ошибется или оговорится, или оговорят его – шквал возмущения.
И трудно бывает понять, почему некая немалая часть нашего любвеобильного и доброго народа с такой злобой отвергает тех, кто молится Богу, проповедуя любовь и милосердие…
И вот, при анализе этого явления осознать немало причин возникающей злобы и недовольства…
*1*
Итак, первое и самое главное. Можно сказать, что Господь Иисус Христос и апостолы, предвидя наше непонимание, ответили нам на этот вопрос в Евангельском тексте прямо и явно: Проповедуя не земле, Христос обличал грехи (и грехи лжи, блуда, неблагодарности, и в еще большей степени – грехи самодовольного лицемерия, самовосхваления, осуждения) и проповедовал то, что сверхприродно: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф 5, 48): отдай просящему рубашку, не противься злому… Для человека, явно недотягивающего до такого уровня – это источник беспокойства растревоженной совести.
И Он Сам предупреждает нас: Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир (Ин.15:18).
И вот, в подтверждение этих слов, Он, безгрешный, – был подвергнут мучительной и позорной казни на потеху толпе. А заповедь о разделении между Богом и отпавшим миром осталась на все времена, для всей Церкви – всех, желающих жить с Богом.
Церковь проповедует воздержание, людям хочется удовольствий.
Церковь проповедует любовь – людям хочется отомстить обидчику.
Церковь проповедует отказаться от чего-то ради ближнего – а людям хочется своего.
И обличаемый начинает считать проповедующего своим врагом, которого надо уничтожить или унизить – кто это тут меня, любимого, жить учит? Самый близкий нам пример пример – новомученики. Их, верных Христу и никому не желавших зла, в 1920х – 30х- 40х годах уничтожали как преступников, как «врагов народа».
*2*
Второе явление. Служители Церкви, призванные проповедовать, да и все христиане в миру вынуждены утверждать ценности, которые всегда ВЫШЕ их собственного уровня.
Кто из людей – пусть даже имеющий духовный опыт – может сказать, что вырос в меру Евангелия? Что уже угоден Богу и достиг всего, чему призван учить? Никто. И получается вторая неизбывная проблема – христиане всегда говорят о том, что выше их самих, о том, до чего сами, по сути, не дотягивают. И если забываем напоминать, что мы сами – никто, что мы – такие же больные, что врач у нас – ОДИН на все времена – то попадаем в страшное и видимое людьми противоречие – противоречие произносимого нами слова и нашего дела. Как наверное помним, именно об этом писал св.ап.Павел (Рим.7:19).
Возвращение MaximBrejnev photosight
Возвращение MaximBrejnev photosight
*3*
Далее, есть еще один важный факт. Христианам запрещен «пиар» добрых дел, самим Богом запрещено самодовольство и показ добрых дел перед людьми. Ведь если начнем показывать – то какая нам за то награда небесная? (Мф 6:2)
По идее, добрые дела должны сами свидетельствовать за нас (1Пет.2:12) Но в современном разделенном обществе узнать о добрых делах оказывается достаточно проблематично. А вот грехи – всегда на виду, они порождают сенсацию, информационный повод….
Вот, скажем, полный батюшка, покушать только вечером ему удается. Иногда и выпить может. Это всем окружающим видно. А то, что он с заключенными переписывается, в колонию ездит, исповедует, некоторых убедил вернуться к нормальной жизни, вытянул из ямы смертных грехов – кто об этом знает? Все внешние на его живот круглый смотрят и насмехаются…
*4*
Далее, все, на что живут служители Церкви, это как правило пожертвования (1 Кор 9:14). И для многих людей – причем не тех, кто искренне жертвует, а кто просто наблюдает – это знак того, что за каждый потраченный рубль перед ними, перед всем миром должен быть дан ответ. Встают в позицию контролера и обвинителя – даже если сам не помог ни копейкой. Просто ты говоришь о нравственности – а я проверю, как ты тратишь деньги – не заработанные деньги! И не важно – купил священник машину или кило апельсинов. Заказал дорогую ризу или залатал крышу. Это ведь он на «мои» деньги. Именно этот аргумент использовала антихристианская Советская власть, объявившая священников «нетрудовым элементом», тунеядцами.
*5*
Наконец, реальные грехи церковных людей. Они есть. И предупреждает св.ап.Петр: «Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое» (1Пет.4:15). А то наступает прямое следствие – «ради вас… имя Божие хулится у язычников» (Рим.2:24) Это происходит, если сами не стараемся жить так, как проповедуем. Если проповедуя воздержание – не чужды удовольствий. Проповедуя кротость – злимся на всех не таких, как мы сами. Проповедуя любовь – ничего не делаем для Бога и ближних. Если отгораживаемся от окружающих, считаем самих себя практичеси непогрешимыми и многое, многое другое.
*6*
Да, конечно, настроения ненависти к православному клиру поддерживаются разного рода раскольниками и сектантами, особенно околоправославными. А т.к. перенимать такие методы и к ним относиться так же большинству совесть не позволяет, то порой получается игра, говоря по-футбольному, «в одни ворота». Если же кто-то перенимает и начинает над сектантами глумиться – тут же получает обвинение в унижении «свободно выбравших свой путь».
*7*
И последнее. Есть и проблема полного незнания, невежества в церковных вопросах значительной доли нашего населения. И вот, люди, не стараясь узнать, – выносят суждения, питаясь какой-то смесь советского атеизма и современных оккультных построений. Иногда еще говорят – «а нас в школе этому не учили». То, что непонятно – кажется опасным. А учиться, разбираться, понимать – скучно и неинтересно.
***
В результате, получается довольно тяжелая, скорбная картина. Но ведь Спаситель заповедовал не унывать – Ин.16:33 В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир. Значит, преодолевая себя и трезво глядя на мир, попробуем в него хоть искорку Божиего света. И еще – и духовенству, и мирянам – помнить, что Церковь – не только епископат, клир и причт, но все христиане. И тьму неведения и злобы в мире и в нас самих можно просветить только с Божией помощью и только вместе…
Комментарии
>Случится что
>Случится что хорошее, совершит священнослужитель добрый поступок – тишина, никто не замечает. Согрешит служитель Церкви или ошибется или оговорится, или оговорят его – шквал возмущения.
Это характерно для любой профессии. Уж поверьте мне.
>А то, что он с заключенными переписывается, в колонию ездит, исповедует, некоторых убедил вернуться к нормальной жизни, вытянул из ямы смертных грехов – кто об этом знает?
Ну раз батюшке негоже свои дела восхвалять, то прихожане, кто в курсе, могли бы о делах его рассказывать.
>И не важно – купил священник машину или кило апельсинов. Заказал дорогую ризу или залатал крышу. Это ведь он на «мои» деньги. Именно этот аргумент использовала антихристианская Советская власть, объявившая священников «нетрудовым элементом», тунеядцами.
Я бы не стал приплетать сюда Советскую власть. Еще до недавнего времени у входа в дятловскую церковь висели расценки за таинства и обряды. Даже если позвонить, батюшка или матушка назовут вам стоимость. Я не против платить, но не все могут заплатить такую сумму, а кто-то мог бы и больше, но зачем. Согласен, таинства и обряды для многих - лишь традиция, не более... но...
Насчет покупки машин воздержусь от комментариев.
>И вот, люди, не стараясь узнать, – выносят суждения, питаясь какой-то смесь советского атеизма и современных оккультных построений.
Я бы не стал атеизм, который реально намного более обширен, чем кажется, сводить только к советскому мракобесию и оккультизму. Люди строят свои суждения, глядя на батюшек. Батюшки - люди общественные и всегда на виду. Поэтому недостатки всегда виднее достоинств. Никуда не денешься.
>То, что непонятно – кажется опасным. А учиться, разбираться, понимать – скучно и неинтересно.
А вот для этого и нужно искать способы, как нескучно и интересно довести до "непонятных" масс слово Божие. Дерзайте! За вас это никто не сделает.
>И тьму неведения и злобы в мире и в нас самих можно просветить только с Божией помощью и только вместе…
С этим полностью согласен.
Отец Георгий, портал "Дятловщина" всегда для Вас открыт. Несите слово Божие в массы. Просвещайте.
>Ну раз батюшке
>Ну раз батюшке негоже свои дела восхвалять, то прихожане, кто в курсе, могли бы о делах его рассказывать.
Этого не только батюшке нельзя делать, но и любому христианину, т.к. гордыня, хваставство - грех.
>Случится что
>Случится что хорошее, совершит священнослужитель добрый поступок – тишина, никто не замечает. Согрешит служитель Церкви или ошибется или оговорится, или оговорят его – шквал возмущения.
Это характерно для любой профессии. Уж поверьте мне.
По-моему, это характерно не только для профессий, а просто для природы человека. Так принято, так "нормально", люди к этому привыкли, что если ты сделаешь что-то хорошее, то это пропустят, проигнорируют, сочтут за должное. Ну, а если уж натворил что-либо плохое, то тогда держись: позора не миновать, про твоё это "плохое" будут вспоминать ещё долго-долго.
>То, что непонятно – кажется опасным. А учиться, разбираться, понимать – скучно и неинтересно.
Как по мне, так только на неизведанное и непонятное хочется обращаться своё внимание. То, что знаешь и в чём нет никакого сомнения - вот это уже неинтересно. Человек всегда должен стремиться к чему-то новому, ведь без этого жизнь теряет смысл.
Мне понравился очень конец:
>В результате, получается довольно тяжелая, скорбная картина. Но ведь Спаситель заповедовал не унывать – Ин.16:33 В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир. Значит, преодолевая себя и трезво глядя на мир, попробуем в него хоть искорку Божиего света. И еще – и духовенству, и мирянам – помнить, что Церковь – не только епископат, клир и причт, но все христиане. И тьму неведения и злобы в мире и в нас самих можно просветить только с Божией помощью и только вместе…
Статья тоже очень хорошая. Правдивая. И доступная.
>Этого не
>Этого не только батюшке нельзя делать, но и любому христианину, т.к. гордыня, хваставство - грех.
Ты что-то путаешь, Кира. Хвастовство и гордыню христианин должен обходить стороной - это как дважды два. Но повествование о делах благих христианина другим христианином - какое тут хвастовство и гордыня? Хвастовство и гордыня - это личные качества ИНДИВИДУУМА, который хвастается СВОИМИ поступками, СВОИМ достоянием. А тут речь идет о рассказах о благих делах скромного (как и полагает быть) христианина. А откуда тогда о его делах кто-то узнает?
Как ты думаешь, к примеру, если бы о благих делах Сына Божия не стали рассказывать, пересказывать, то откуда взялась бы христианская вера?
Не буду говорит
Не буду говорит за всех, но я (сын божий) не люлю церковь, как и любую другую власть, за то что подменяют они идеалы! Делают людей зависимыми от них же! Никто не должен стояь между человеком и богом. И не раб человек, а сын божий. Ибо сотварен по образу и подобию! И помнили об этом во языческой Руси и не понимали, за что люди в черном называли их нечистивцами не умеющими богу молиться и уничтожали огнем и мечем! Ну или как там Русь крестили? Не наше это! Чужое!
Винегрет
Винегрет какой-то получился.
//не люлю церковь// - это дело личное хочешь люби, хочешь - не люби..
//как и любую власть, за то что они подменяют идеалы// - страшно подумать, что могло бы с нами быть если бы у нас хотя бы на неделю не стало власти... Любовь, конечно, слишком сильное чувство для власти, но уважение власти в принципе все же быть должно.
И позвольте поинтересоваться, о подмене каких идеалов Вы говорите? Вопрос важный, поэтому и требует конкретики
//Делают людей зависимыми от них же!//
Все мы от чего-то зависим. Есть зависимости хорошие: семья, работа, друзья.... Есть плохие: алкоголь, наркотики, дурной образ жизни... Вопрос по-моему, очень спорный плоха ли зависимость от христианских идеалов: братства, любви, жертвенной взаимопомощи, единства, прощения...
//Никто не должен стояь между человеком и богом// - согласен с Вами. Церковь, как ее понимают христиане, не есть посредник. Церковь - семья детей Божьих, где все мы друг другу помогаем вместе, а не по одиночке, идти к Богу. Господь как Отец, желает видеть нас людей единой семьей братьев и сестер.
//И не раб человек, а сын божий// - И здесь я с Вами полностью согласен. Но хочу заметить идея эта - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ достояние христианства. Язычество, которым Вы восхищаетесь, НЕ ЗНАЛО ЭТОГО. И то, что человек "сотворен по образу и подобию Бога" - это не из языческих рун, а из БИБЛИИ - священного писания ХРИСТИАН!!! Русское язычество, кстати, отличалось особой жестокостью - детские и человеческие жертвоприношения были обычным делом.
Так вот с приходом христианства все это прекратилось. Князь Владимир еще в 10 веке после того, как принял крещение отменил вообще смертную казнь. Это о чем-то говорит?
Как Русь крестили? - отдельный разговор. Часть граждан, киевской руси, желая освободиться от власти Киева решили разыграть религиозную карту и подняли восстание против центральной власти. Возникла угроза распада государства. Антигосударственный мятеж был подавлен.
И еще всегда нужно делать поправку на то, что не правильно судить о нравах 10 века с колокольни века 21.
И если бы христианство было чуждым нашим предкам, оно бы не принесло столь богатых плодов культуры и духовности буквально за первые несколько десятилетий своего существования на Руси. По-моему, лучшее, что есть в нашей культуре возникло именно благодаря христианству. Если Вы считаете иначе можем поспорить.
P.S. Подозреваю, что такое мнение сложилось у вас под влиянием современной исторической фантастики. Мне рассказывали о какой-то суперпопулярной теперь книге, где христиане показаны монстрами, искореняющими доброе язычество.
Реальные исторические факты говорят о другом. Советую Вам серьезнее заняться изучением этого вопроса. Нельзя формировать свои взгляды по фантастическим книгам
Как-то
Как-то интересно повернулась тема :)
А насчет священников - это отдельный разговор. Только за прошлый год есть несколько фактов, за которые меня или Горыныча выперли бы в две минуты с работы. Не говоря уже о моральном аспекте поведения священнослужителя. И вы тоже о них знаете.
Николай_м, все
Николай_м, все мы люди, все мы человеки.
В каждой профессии всегда найдутся те, кто совершает те или иные неблаговидные поступки. В КАЖДОЙ. Только те, кто на виду, соответственно больше видны и вызывают больший общественный резонанс.
Так что моральный аспект касается всех... Поэтому акцентировать внимание по этой пичине на священниках я бы не стал. Какие-то наказания они все равно претерпели... Вам не доложили из епархии?
nikolai_m. а каки
nikolai_m. а каки события то случились. не уж то выявился перерасход кагора в приходе?
Ну, кагор
Ну, кагор нескончаем, как свет солнца.
Наверно, по старинке избыток кагора в организме случился и соответствующие последствия. Что еще может быть у нас в глубинке?...